题江君天泽古修堂三首 其一

题江君天泽古修堂三首 其一原文：

这首七律，格律严谨。中间两联，对仗工稳，颈联为流水对，有一种飞动流走的快感。在语言上，特别工于各句（末句例外）第五字的锤炼。首句的“伤”，为全诗点染一种悲怆气氛，而且突如其来，造成强烈的悬念。次句的“此”，兼有“此时”、“此地”、“此人”、“此行”等多重含义，也包含着“只能如此而已”的感慨。三句的“来”，烘托锦江(...)
白渡口，
前四句叙述辛大，后四句叙述自己。南方的辛居士，要回家乡去了。他空有“济川”之心，而没有发挥“调鼎”之用。信佛教而不出家的称为居士。“济川”，在这里也是求官的比喻。“调鼎”本来是宰相的职责，这里用来比喻做官。这两句诗，写得很堂皇，说穿了，只是说；他想求个一官半职，可是竟没有到手。有人把“济川心”讲做“救世济民的心”，未免抬得太高了。
春阴低画阁，梅瓣琼英落。晓光浮绿野，草色翠纱(...)
人们一般都认为这是一首咏春诗。从诗中所写的景(...)
自适
已怪社愆期，尚喜巢如故。过了清明未肯来，莫被春寒误。

题江君天泽古修堂三首 其一拼音解读：

zhè shǒu qī lǜ ，gé lǜ yán jǐn 。zhōng jiān liǎng lián ，duì zhàng gōng wěn ，jǐng lián wéi liú shuǐ duì ，yǒu yī zhǒng fēi dòng liú zǒu de kuài gǎn 。zài yǔ yán shàng ，tè bié gōng yú gè jù （mò jù lì wài ）dì wǔ zì de chuí liàn 。shǒu jù de “shāng ”，wéi quán shī diǎn rǎn yī zhǒng bēi chuàng qì fēn ，ér qiě tū rú qí lái ，zào chéng qiáng liè de xuán niàn 。cì jù de “cǐ ”，jiān yǒu “cǐ shí ”、“cǐ dì ”、“cǐ rén ”、“cǐ háng ”děng duō zhòng hán yì ，yě bāo hán zhe “zhī néng rú cǐ ér yǐ ”de gǎn kǎi 。sān jù de “lái ”，hōng tuō jǐn jiāng (...)
bái dù kǒu ，
qián sì jù xù shù xīn dà ，hòu sì jù xù shù zì jǐ 。nán fāng de xīn jū shì ，yào huí jiā xiāng qù le 。tā kōng yǒu “jì chuān ”zhī xīn ，ér méi yǒu fā huī “diào dǐng ”zhī yòng 。xìn fó jiāo ér bú chū jiā de chēng wéi jū shì 。“jì chuān ”，zài zhè lǐ yě shì qiú guān de bǐ yù 。“diào dǐng ”běn lái shì zǎi xiàng de zhí zé ，zhè lǐ yòng lái bǐ yù zuò guān 。zhè liǎng jù shī ，xiě dé hěn táng huáng ，shuō chuān le ，zhī shì shuō ；tā xiǎng qiú gè yī guān bàn zhí ，kě shì jìng méi yǒu dào shǒu 。yǒu rén bǎ “jì chuān xīn ”jiǎng zuò “jiù shì jì mín de xīn ”，wèi miǎn tái dé tài gāo le 。
chūn yīn dī huà gé ，méi bàn qióng yīng luò 。xiǎo guāng fú lǜ yě ，cǎo sè cuì shā (...)
rén men yī bān dōu rèn wéi zhè shì yī shǒu yǒng chūn shī 。cóng shī zhōng suǒ xiě de jǐng (...)
zì shì
yǐ guài shè qiān qī ，shàng xǐ cháo rú gù 。guò le qīng míng wèi kěn lái ，mò bèi chūn hán wù 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

已怪社愆期，尚喜巢如故。过了清明未肯来，莫被春寒误。
绿珠：西晋石崇歌妓，善吹笛。《晋书·石崇传》载：“崇有妓曰绿珠，美而艳，善吹笛。孙秀使人求之，崇勃然曰：‘绿珠吾所爱，不可得也！’秀怒，矫诏收崇。崇正宴于楼上，介士到门，崇谓绿珠曰：‘我今为尔得罪！’绿珠泣(...)

相关赏析

芳草年年惹恨幽。想前事悠悠。伤春伤别几时休。算从古、为风流。
此诗分三大段，一个结尾。第一段从“昔年有狂客”到“青云满后尘”，追述李白于公元730年（开元十八年）和742年（天宝元年）两入长安的经历，对李白的前半生作了高度的概括，同时，对李白诗歌的艺术成就进行了热情的赞颂。前六句记叙李白初游长安事。唐人孟棨《本事(...)
此诗是作者登上庐山最高峰眺望四野山道时抒怀。好山泽之游的谢灵运，来到庐山，并登上“绝顶”，实现了夙愿；放眼四顾，只见“积峡忽复启”、“峦垅有合沓”，这壮丽的自然景色使诗人感奋。 这诗引出了一个有趣的问题。明代钟惺、谭元春合编的《古诗归》，录有谢灵运这首《登庐山绝顶望诸峤》，只有六句： 积峡或复启，平涂俄已闭。峦陇有合沓，往来无踪辙。昼夜蔽日月，冬夏共霜雪。他们对这诗很是欣赏。钟云：“六句质奥，是一短记。”谭云：“他人数十句写来，必不能如此朴妙。”可是谢灵运的游览诗，绝没有这样寥寥数语的；《古诗归》所录，实是残缺不全的一个片断。至少，根据《文选》李善注等古籍记载，这诗前面还有六句： 山行非前期，弥远不能辍。但欲淹昏旦，遂复经盈缺。扪壁窥龙池，攀枝瞰乳穴。而且，按谢诗的一般习惯，在《古诗归》所录六句的后面，很可能还有许多句，只是不见记载罢了。总之，钟、谭二人拿残诗当完篇来评论，近乎盲人摸象。他们因此受到后人反复讥刺，这事情也变成文学批评史上一个有名的笑话。 可是，撇开学问不谈，人们是否注意到：这诗究竟是残缺的好，还是比较完整的好？至少，(...)
此诗主题或以为“闵（悯）无臣”（《毛诗序》），或以为“淫者相谓”（朱熹《诗集传》），或以为“将与妻别，临行劝勉之词”（闻一多《风诗类钞》），或以为“(...)

作者介绍

丁石 宋台州黄岩人，字贯道，号菊山逸民。丁本从子。能诗。与戴复古友善。